A Spotify újabb AI-botrányba keveredett, miután számítógéppel generált dalokat tett közzé elhunyt zenészek oldalain. A 404 Media vizsgálata szerint a svéd streaming platform engedély nélkül publikált ilyen számokat, anélkül hogy az örökösöktől vagy a kiadóktól engedélyt kért volna. Egyik példa a „Together" című dal, amely Blake Foley, az 1989-ben meggyilkolt country énekes hivatalos oldalán jelent meg, de a hozzá tartozó kép egyáltalán nem hasonlított az előadóra.

A 404 Media a Syntax Error nevű céghez kötötte ezeket a hamisítványokat, amely több hasonló dalt is feltöltött. Például a „Happened To You" című számot Guy Clark Grammy-díjas country dalszerző nevéhez kapcsolták, aki 2016-ban hunyt el. A Spotify a jelentés megjelenése után eltávolította ezeket a jogosulatlan tartalmakat, ugyanakkor ez nem az első ilyen eset a platformon, és valószínűleg nem is az utolsó.

Nemrégiben egy AI-generált zenekar, a Velvet Sundown bukkant fel a Spotifyon, amelynek „Dust on the Wind" című slágere közel 2 millió lejátszást ért el június 20-a óta. A zenekar biográfiája most már „szintetikus zenei projektként" mutatja be magát, de a platform nem jelöli meg a dalokat AI-generáltként. Daniel Ek, a Spotify vezérigazgatója korábban kijelentette, hogy az AI-val készült számok elfogadhatók, kivéve ha valós művészeket utánoznak, de a platform láthatóan gyengén teljesít ezek azonosításában és eltávolításában.

Az AI-generált zene terjedése több okból is széles körű felháborodást váltott ki. Az olyan eszközök, mint a Suno vagy az Udio, egyszerű szöveges utasítás alapján hoznak létre teljes dalokat, de kritikusok szerint ez szerzői jogjogsértés, mivel a modelleket jogvédett zenéken képezték ki engedély nélkül. Emellett ezek a tartalmak az emberi művészekkel versenyeznek a streamelésekért, csökkentve ezzel a jogdíjakat.

Sophie Jones, a Brit Fonográfiai Ipar (BPI) stratégiai igazgatója a Guardiannek adott interjújában új védelmeket sürgetett. „Az AI-generált zenekarok és dalok piacra kerülése arra utal, hogy a tech cégek kreatív műveken képezték ki modelljeiket – nagyrészt engedély vagy fizetés nélkül –, hogy közvetlenül versenyezzenek az emberi művészettel" – mondta. További aggodalom, hogy ezek a hamis profilok félrevezetik a hallgatókat, és károsíthatják a valódi művészek hírnevét.

A szakértők szerint a streaming platformoknak egyértelműen jelölniük kellene az AI-tartalmakat, amit a rivális Deezer már bevezetett egy algoritmussal, amely azonosítja a Suno és Udio által generált dalokat.

Alexis Lanternier, a Deezer vezérigazgatója júniusban kiemelte, hogy az AI nem jó vagy rossz önmagában, de a felelős és átlátható megközelítés kulcsfontosságú a bizalom építéséhez. „Elkötelezettek vagyunk a művészek és dalszerzők jogainak védelme iránt, miközben a szerzői jogot megkérdőjelezik az AI-modellek képzése érdekében" – fogalmazott.